Iran, Samira Sabzian: una condanna strumentalizzata
Perché non guardiamo mai la gobba nostra e ci dedichiamo ad osservare e criticare quella degli altri? Questa è una domanda che ci facciamo spesso, non è vero?
Ho osservato, di recente, che la stampa italiana ha dedicato particolare attenzione a un avvenimento accaduto in Iran: l’esecuzione di una condanna a morte a carico di una donna, Samira Sabzian.
Un atto sicuramente disumano che condanniamo tutti, ma purtroppo legale, legittimo. Legale perché previsto dalle leggi dell’Iran per gli assassinii: vita per vita c’è scritto, salvo il perdono dei parenti che però stavolta non è arrivato. Legale perché Samira aveva sulle spalle una pesante condanna per omicidio, per l’omicidio del marito.
Come è legale l’esecuzione della condanna a morte in tanti altri Paesi, oltre 50, tra cui i “civilissimi” e cristiani Stati Uniti d’America, il Giappone, l’Arabia Saudita, l’Egitto, la Cina, il Vietnam, pure in Israele ecc. Sono state eseguite 883 condanne a morte nel 2022 ad esempio, secondo Amnesty [1].
La stampa, tra tutte le condanne a morte eseguite giornalmente nel mondo, ha però prestato attenzione alla condanna di Samira.
Anzi, ci ha pure elargito diversi dettagli, veri o falsi ( chi può smentire? ), per farci sentire più vicini alla poveretta. “Il Giornale” ha volutamente usato il “titolo” – dove spesso solo si sofferma il lettore nello scorrere veloce le notizie – per dirci che Samira era una « sposa-bambina » [2]. Più avanti l’ha descritta, sempre con arte, come una « ragazza ». Solo poi, nell’articolo, si viene a sapere che era « quasi trentenne », un adulto insomma ( era una « giovane donna di 32 anni » per il Corriere della Sera [3] ).
Poi ci offendiamo se la stampa iraniana scrive che quella italiana è di regime ?
Le spose bambine, non solo Iran: 12 milioni nel mondo, ma 17 in Italia
Sì, si è sposata a 15 anni, certo. Ma non è vero che il Corano prevede « matrimoni forzati », come viene fatto intendere tra le righe.
Save the Children conferma che « ogni anno, nel mondo, 12 milioni di bambine e ragazze, più di 1 su 5, si sposano prima di aver compiuto i 18 anni ». Spiega poi la ONG che i matrimoni precoci avvengono spesso perché « i genitori pensano che far sposare le loro figlie rappresenti una forma di prevenzione da violenza o per proteggerle dallo stigma associato all’avere una relazione o rimanere incinta fuori dal matrimonio » [4].
D’altro canto, nella stessa Italia, il matrimonio è consentito già a 16 anni, in presenza di autorizzazione di un giudice. Osservando i dati ISTAT [5], quelli del 2018 ad esempio, si rilevano:
- 3 matrimoni di “bambine” di 16 anni di cui uno con un 56enne;
- 14 matrimoni di ragazze di 17 anni di cui uno con un 36enne;
- 483 matrimoni di ragazze appena maggiorenni di cui uno con uno sposo 63enne e 4, in totale, con ultra 50enni.
Tutto legale, ovvio, anche qui in Italia.
Tuttavia, quanto accaduto in Iran, proprio in Iran, è un « orrore », per “Il Giornale”. Il marito era « un uomo violento », scrive il “Corriere” come a giustificare l’omicidio. Poi Ancora aggiunge: in Iran, « la dittatura fa quello che vuole ». Naturalmente la fonte delle informazioni di tutti i giornali italiani è la stessa: un’organizzazione con sede a Oslo, in Norvegia [6].
La gobba dell’Italia: un carcere violento e disumanizzante
Sì, è vero, assolutamente, togliere la vita anche al peggior assassino è disumano. Ma lo è, anche,
- gettarlo in galera a vita, senza concedere alcuna speranza, come con l’ergastolo “ostativo”;
- gettarlo in una cella in isolamento per anni e anni, come col 41bis , una morte civile;
- vietarli pure di poter leggere un libro, come si fa oggi con l’anarchico Alfredo Cospito condannato al 41bis senza aver mai ucciso nessuno.
Sì, è disumano sapere che l’iraniana Samira Sabzian, dall’età di 19 anni, cioè da quando fu rinchiusa in carcere dopo l’omicidio, non ha potuto vedere più i suoi due figli, neanche il piccolo di appena sei mesi. Ma è altrettanto disumano, come avviene nella “civile” Italia per volontà del governo Meloni, mettere in carcere una puerpera e il suo neonato, forse perché rom, anziché posticipare l’esecuzione della pena.
Ma non leggiamo sulle colonne del “Giornale” o del “Corriere” condanne su quanto di disumano avviene in Italia. Perché non guardiamo la gobba nostra? Perché si condanna solo l’Iran?
Forse perché l’Iran è sodale della Russia, oggi nemica dell’impero d’occidente?
Forse perché è un paese islamico?
Forse perché la destra nostrana, e la numerosa stampa al suo servizio, gongola con l’islamofobia? Forse perché ritiene che, divulgando queste notizie, riesca a manipolare le coscienze e diffondere, nel paese, quel razzismo nel quale la destra stessa sguazza come un porco nella propria pozzanghera di fango?
Unisciti alla conversazione …
Hai idee o esperienze da condividere su questo argomento? Il tuo punto di vista è unico e importante. Condividilo nell’area commenti più giù e aiutaci a vedere le cose da una nuova angolazione.
—
Fonti e Note:
Credits: Photo by Itzel González Lara on Unsplash
[1] Amnesty, “Pena di morte”.
[2] Il Giornale, 19 dicembre 2023, “L’ultimo orrore dei pasdaran: sposa bambina condannata a morte”.
[3] Corriere della Sera, 20 dicembre 2023, “La sposa bambina Samira Sabzian è stata impiccata in Iran: era accusata di avere ucciso il marito”.
[4] Save the Children, 11 ottobre 2018, “Giornata internazionale delle bambine: nel mondo 12 milioni di spose bambine ogni anno”.
[5] Istat, “Matrimoni”.
[6] Iran Human Rights (IHRNGO), “Samira Sabzian Executed in Ghezelhesar Prison”.
Commenti più recenti