L’Istat ammette : in 13 regioni su 20, nel 2020 meno morti !
Oramai sull’epidemia di Sars-Cov-2 è una guerra a chi la spara più grossa. La gente non sa più a chi sentire e, sbagliando per non sbagliare, si affida alla stampa di regime : tivvù di Stato, giornali online di proprietà dei maggiori gruppi Confindustriali, etc.
Il risultato : il terrore dilaga tra la popolazione perché pare di comprendere che un’ombra oscura munita di falce si aggiri tra noi mietendo quotidianamente vittime su vittime.
I dati del “European Centre for Disease Prevention and Control” che ho pubblicato pochi giorni fa’ ( per semplificare : 4 morti “con” Covid ogni milione di abitanti in Italia negli ultimi quattordici morti ), sarebbero sufficienti per tranquillizzare la gente che riflette, che va per logica, non un gregge in fuga impaurito !
L’ISTAT sui decessi dal 2015 ad oggi in Italia : in 13 regioni, nel 2020 sono in calo
Sia pure con poche speranze di essere letto e compreso, vi porgo allora i dati dell’ISTAT, l’Istituto di Statistica nazionale.
Quest’Ente, sicuramente una fonte fidata, ha recentemente pubblicato i dati UFFICIALI dell’ “andamento dei decessi nel periodo 1 gennaio – 30 giugno per gli anni 2015-2020”, diviso per Comune.
Esaminiamo, comunque sia, i dati che ci forniscono in riferimento alle città capoluogo di regione nonché, a parte, quelli dei Comuni di Bergamo, Brescia e Cremona, ovvero di quelli più colpiti dall’epidemia di Covid-19.
| Città | Decessi anno 2015 | Decessi anno 2016 | Decessi anno 2017 | Decessi anno 2018 | Decessi anno 2019 | Decessi anno 2020 |
| Aosta | 258 | 233 | 242 | 241 | 221 | 310 |
| Torino | 5.419 | 5.001 | 5.447 | 5.454 | 5.411 | 5.528 |
| Genova | 4.372 | 4.008 | 4.423 | 4.260 | 4.203 | 5.043 |
| Trento | 550 | 522 | 599 | 549 | 549 | 624 |
| Udine | 602 | 588 | 666 | 594 | 626 | 605 |
| Venezia | 1.836 | 1.783 | 1.784 | 1.721 | 1.783 | 1.847 |
| Milano | 7.510 | 7.144 | 7.689 | 7.231 | 7.321 | 9.332 |
| Bologna | 2.606 | 2.341 | 2.518 | 2.388 | 2.422 | 2.724 |
| Firenze | 2.553 | 2.268 | 2.404 | 2.161 | 2.357 | 2.359 |
| Perugia | 988 | 849 | 931 | 845 | 926 | 903 |
| Roma | 15.080 | 13.922 | 15.401 | 14.405 | 15.195 | 13.913 |
| L’Aquila | 375 | 381 | 443 | 396 | 420 | 332 |
| Ancona | 690 | 592 | 583 | 531 | 565 | 646 |
| Napoli | 5.547 | 4.988 | 5.429 | 5.136 | 5.369 | 5.081 |
| Campobasso | 263 | 226 | 235 | 270 | 288 | 264 |
| Matera | 271 | 286 | 292 | 276 | 287 | 288 |
| Bari | 1.748 | 1.641 | 1.692 | 1.679 | 1.836 | 1.782 |
| Catanzaro | 441 | 449 | 442 | 462 | 478 | 457 |
| Palermo | 3.492 | 3.481 | 3.643 | 3.488 | 3.592 | 3.460 |
| Cagliari | 961 | 846 | 958 | 905 | 970 | 799 |
Appare evidente che, relativamente al primo semestre 2020 ( sarebbe interessante attendere la variazione annua ) l’effetto Coronavirus Covid-19 si sia registrato, in maniera chiara ed evidente, solo in Lombardia con aumenti dei decessi tanto a Milano ( +21% di decessi rispetto all’anno 2017 ), che a Cremona ( +82% rispetto al 2017 ), Brescia ( +47% rispetto al 2015 ) e Bergamo ( +76% rispetto al 2015 ).
| Città | Decessi anno 2015 | Decessi anno 2016 | Decessi anno 2017 | Decessi anno 2018 | Decessi anno 2019 | Decessi anno 2020 |
| Bergamo | 787 | 696 | 759 | 684 | 714 | 1.386 |
| Brescia | 1.202 | 1.024 | 1.132 | 1.114 | 1.160 | 1.773 |
| Cremona | 432 | 435 | 464 | 447 | 450 | 848 |
Altrove, negli altri capoluoghi di regione del centro-nord, le oscillazioni sono inferiori al 10% o, addirittura, negative ( Perugia, – 8,6% rispetto al 2015; Firenze, – 7,6% rispetto al 2015; Udine, -9,1% rispetto al 2017 ).
Se poi scendiamo al Sud ed alle Isole, i decessi del primo semestre 2020 non superano MAI quelli dello stesso periodo di tutti gli anni del quinquennio precedente. Solo per citare alcune situazioni più eclatanti : L’Aquila – 25% di decessi nel 2020 rispetto all’anno 2017, Cagliari -17,6 % ( rispetto al 2019), Roma -9,6% di decessi (rispetto al 2017, vedi immagine in testa all’articolo),
In riferimento ai dati catastrofici di Cremona, Bergamo, e Brescia, è interessante rilevare che la forte oscillazione è praticamente ricompresa interamente nella fascia dai 75 anni in poi.
I numeri della strage d’over 75 in Lombardia, le colpe della Lega
Infatti i decessi in questa fascia d’età aumentano di 364 unità ovvero del 210,6% a Cremona ( rispetto al 2016 ), di 598 unità ovvero del 210,3% a Bergamo ( rispetto al 2016 ), e di 657 unità ovvero dell’ 84,3% a Brescia ( rispetto al 2016 ). Anche a Milano questo dato risulta anomalo : + 38,7% ( 2.133 unità ) rispetto al 2016.
In merito a questa vera e propria strage, lo scorso maggio, un grafito contro il presidente leghista della Regione Lombardia, firmato CARC, una sigla del variegato mondo comunista che sta per “Comitati di appoggio alla Resistenza per il Comunismo”, ha destato scalpore a Milano : “Fontana assassino!”. I CARC, in comunicato, spiegarono : « A fine aprile la Procura di Milano ha aperto un’inchiesta per omicidio colposo ed epidemia colposa per la gestione delle RSA in Lombardia. Il reato di epidemia colposa riconduce agli effetti di una strage ».
« Chi ha la responsabilità politica della gestione delle RSA? ». Il presidente Attilio Fontana, naturalmente spiegano i comunisti.
Le morti da Covid-19 : quattro domande a cui gli esperti non hanno risposto
In proposito, a questo punto, ci sarebbe da domandarsi :
- Come mai nonostante il così pericoloso coronavirus a L’Aquila e Cagliari soprattutto, ma, in generale in tutto il centro sud, la mortalità scende ?
- Perché una variazione di decessi così elevata, in sostanza, solo nelle provincie di Bergamo, Cremona e Brescia ?
- C’è un motivo per cui la variazione si fissa quasi esclusivamente nella fascia d’età a partire dai 75 anni, quella che spesso non vive più coi familiari ma reclusa in una RSA ?
- Come mai è sempre l’anno 2016 quello col minore di decessi nella fascia dai 75 anni ?
Qualcuno, nelle alte sfere, sanitarie, politiche, e giornalistiche si è mai fatto queste domande ? E se si, perché non ci ha condiviso le risposte ?
Possibili, ma improbabili, concause della strage in Lombardia da Covid-19
Alcune ipotesi di risposta :
L’inquinamento ? Se ne è parlato [1] [2], ma non credo proprio : colpirebbe ogni fascia d’età e non prevalentemente gli over 74.
L’inquinamento assieme ad altre patologie ? No, l’intera popolazione over 50 soffre di una qualche patologia ( ipertensione, diabete, o altro ) ed invece viene principalmente colpita dal Covid quella over 74.
Una contemporanea campagna di vaccinazione anti-influenzale o contro il pneumococcico ? Normalmente queste sono gratuitamente riservate alla popolazione over 65 appunto. In questa fascia d’età, quindi, è più elevata la “copertura” dei vaccinati. Un fattore negativo anziché positivo?
Secondo i dati del Ministero della Salute, nella stagione 2019/2020 ( somministrazione ottobre-dicembre 2019 ) la “copertura” della popolazione over 65 è stata del 54,6 % ( dal un massimo del 64,4% in Umbria ad un minimo Sardegna del 46,2%; in Lombardia 49,9% ).
L’ATS Bergamo, tuttavia, ribadisce quel che sappiamo tutti : « I vaccini antinfluenzali contengono solo virus inattivati o parti di questi, pertanto non possono essere responsabili di infezioni da virus influenzali. […] Vengono raramente segnalate anche reazioni allergiche, compreso shock anafilattico ». Gli stessi vengono spesso somministrati assieme ad un vaccino pneumococcico.
E allora, quale la causa della strage lombarda ?
–
Note :
[1] “Coronavirus: l’inquinamento gioca un suo ruolo?” (Focus, 16 marzo 2020)”: « Sono numerosissimi gli studi che dimostrano che chi vive in aree inquinate è più suscettibile alle infezioni respiratorie e che lo smog ne aggrava i sintomi. l’inquinamento ostacola l’attività di un particolare tipo di cellule (i macrofagi alveolari) che hanno il compito di distruggere eventuali agenti infettivi penetrati fino ai polmoni. Mettendo quindi ko una delle poche difese che il nostro corpo potrebbe dispiegare contro il nuovo agente infettivo ».
[2] “Dove l’aria è più inquinata ci sono più morti per Covid-19” (Wired, 15 setttembre 2020)” : « I ricercatori, dunque, hanno confrontato l‘indice di inquinamento atmosferico ( il National Air Toxics Assessment 2014, l’ultimo disponibile ) dell’agenzia statunitense per la protezione ambientale Epa con la mortalità procapite per Covid-19 nelle oltre 3mila contee statunitensi, mettendo in luce come in alcune aree del Paese – che ricordiamo essere il primo al mondo per numero di casi e decessi per Covid-19 – non particolarmente popolose ma indubbiamente molto inquinate (per esempio le aree rurali della valle del Mississippi, della Louisiana e della Georgia) la mortalità procapite per Covid-19 sia più alta rispetto a quella delle aree urbane ».
Questi dati confermano solo che dove non si sono verificati casi di covid ci sono stati meno morti, quindi si muore meno per le altre patologie, mentre nelle zone colpite da covid i decessi sono aumentati, il che non è assolutamente in contrasto con le informazioni divulgate. Rispetto alle medie 2015/19 i decessi sono fino a oggi aumentati di circa l’8,7%
È la prima volta -per me- che leggo cose sensate e dati certamente veritieri spiegato con correttezza. Vorrei conoscere a breve i dati del secondo semestre e ragionare su base annuale.
Condivido la tua valutazione, è la mia. l’ISTAT ha aggiornato i dati al 31.8 già, proverò a pubblicare una nuova ricerca a breve.
I dati di mortalità
http://dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCIS_DECESSI
Tranne il 2019 e 20 che sono stati riportati di “rimbalzo” e stimato perchè ISTAT dorme
Anno totale “media giorno”
2011 593.427 1.626
2012 612.883 1.679
2013 600.744 1.646
2014 598.364 1.639
2015 647.571 1.774
2016 615.261 1.686
2017 649.061 1.778
2018 633.133 1.735
2019 634.000 1.737
2020 353.000(1° semestre)+270.000(stima 2° semestre)=623.000 (stima)
Il virus c’è, ed è aggressivo prevalentemente su anziani con patologie ma la pandemia (a meno di volergli cambiare significato), i numeri dicono non esserci.
Del resto non siamo nel 300 dove la gente moriva per strada (mi sembra)
Ma fossero anche 680.000, di pandemia non si può parlare comunque.
Va infatti considerata la piramide demografica
https://www.tuttitalia.it/statistiche/popolazione-eta-sesso-stato-civile-2020/
da cui si evince che sono ben 7,1 milioni i vecchi dai 75 anni in su, pari all’11% della popolazione. Che ovviamente vanno protetti e sono anello debole.
Osservando poi il grafico e i dati sottostanti, si vede chiaramente che la mortalità annua non potrà che aumentare entro i prossimi 10/20 anni con legge almeno approssimativamente “quadratica”.
La morte esiste e bisogna farsene una ragione anche se è difficile contestualizzarla dopo che il sistema ha offerto almeno 50 anni di certezze e sicurezze ormai liquefatte.
Specificamente man mano che la vecchiaia abbraccerà l’intervallo 1960-1980 (il 64 è stato l’anno più prolifico dal dopoguerra-baby boomers), sarà un ecatombe… soprattutto se gli darà una mano il vaccino non testato :-).
A livello sistemico, l’Umano da generatore e consumatore di Merci, è diventato egli stesso Merce nel momento in cui da Uomo Contadino (ante anni 20) diventò Homo Consumens (post anni 40).
Ma quando la Merce diventa vecchia ed eccedente cosa si fa?
Beh, la si butta, in perfetta aderenza con il principio di Utilità (minor costo) che si è dato l’Umano stesso.
E qui va dato un 10 e lode a K. Marx che aveva anticipato il tutto.
Va poi considerato che:
1- il dato non è stratificato, ma il covid19 da sè fa poco in quanto è infezione opportunista che aggredisce prevalentemente chi ha altre gravi patologie;
2- non c’è modo sapere quanti decessi indiretti sono dovuti al psiko-mental covid ovvero di gente che per la manipolazione psicologica indotta, non si è recata in Ospedale per cure o per trattamenti d’urgenza oppure si è suicidata
https://www.youtube.com/watch?v=kBI4pls0fqU
Si consideri inoltre:
A- le azioni intraprese dal Governo fanno a pugni con il principio di non contraddizione. L’utilizzo poi del tampone che rileva oltre al covid19 almeno altri 4 tipi di covid innocui consente una MISURA della Realtà che si presta ad ambiguità e facile dissimulazione.
Aumentando il numero di tamponi automaticamente si induce “maggior contagio” con incremento di il terrore consentendo il gioco del cambio colori zonale.
Magistrale infine il trattare la Massa come bambini idioti (peraltro tecnica sempre efficace del controllo sociale):
“siate responsabili, indossate la mascherina, tenete le distanze, solo cosi rimarrete con il colore buono (carota). Attenzione che se non vi comportate bene è un attimo passare nel colore cattivo (bastone)”.
Poi accade che gli stessi presidenti di regione, ministri e altri pregiati, che propinano questi bei consigli, “sembra” siano rimasti affetti dalla patologia.
Quindi delle due l’una: o loro stessi si sono resi irresponsabili non rispettando le pseudoregole in particolare non indossato la mascherina o (più probabile) la mascherina serve a niente.
B- l’assoluta mancanza di confronto scientifico con molte altre voci, ben più autorevoli, meno compromesse e la loro ripetuta censura da parte dei media convenzionali e non;
C- il complesso contesto geopolitico-economico-sociale;
D- gli enormi interessi economici in gioco che hanno consentito di “avariare” i 3/4 di buona parte di istituzioni, scienza e mass media nei confronti di quella che poi alla fine dei conti è stata una inconfessabile guerra biologica che ha dato luogo ad una enorme guerra psicologica con un preciso obiettivo;
E- l’insistenza nel voler iniettare vaccini non testati rispetto una patologia che è ormai ben curabile nella maggioranza dei casi. Prova è che, nessun parlamentare, è ad oggi deceduto od intubato.
Ebbene in un contesto come questo chiediamoci:
1- non è forse il caso di complimentarsi con Giuseppe Conte e il suo clan di miserabili?
2- non udite vicine le grasse risate dei Maestri della manipolazione psicologica?
Onoriamo di seguito ricordandoli:
Gustave Le Bon (1841-1931) autore di Psicologia della folla (1895)
Edward Bernays (1891-1995) autore di Propaganda (1928)
e infine il maestro dei maestri, quello che sghignazza più forte
Joseph Goebbels (1897-1945) maestro della propaganda nazista dei cui diari solo una parte fu resa pubblica, l’altra, quella più ghiotta, è rimasta riservata a quello che ancora nel 1928 Bernays definiva, nel succitato testo, “invisible governament”
Buona fortuna dunque perchè stiamo entrando nel Mondo Nuovo di Aldus Huxley.
Questo brevetto è solo il primo assaggio di un piatto ben più gustoso dove noi saremo la pietanza:
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
Il monitoraggio offerto dal dispositivo biologico che sarà impiantato contestualmente al vaccino (controllo passivo) ha senz’altro la primaria funzione di MISURARE l’UTILITA’ dell’Umano (cosa peraltro già in parte attiva con i cellulari ma ancora non così invasiva).
Ma secondariamente, il dispositivo potrà agire in modalità di CONTROLLO ATTIVO (Attuatore) provvedendo appunto, all’occorrenza, allo spegnimento (rottamazione) dell’Umano ormai inutile ai fini utilitaristici.
Ne uscirà un Uomo Nuovo o se si preferisce un diversamente Uomo che sarà diversamente Libero, selezionato e migliorato. In termini sistemici: EFFICIENTATO.
Questo passaggio si chiama TRANSUMANESIMO e qui va dato un 10 e lode a Nietzsche che aveva anticipato la definizione di OLTRE UOMO che si otterrà eliminando la spiritualità o se si preferisce Dio.
Magistrale il celeberrimo aforisma 125 de la Gaia Scienza la cui lettura non può non emozionare
http://www.filosofico.net/Antologia_file/AntologiaN/NIETZSCHE_%20DIO%20E%20MORTO.htm
Dal punto di vista teologico/esoterico anche la Bibbia predisse ancor prima ne “l’Apocalisse” ma come si sa, le profezie spesso diventano obiettivi interpretabili, adattabili e/o raggiungibili seppur fortemente aderenti con il presente.
Non pensavo lche sarebbe stato pubblicato.
Bene, al momento c’è ancora qualche spazio di libertà di espressione.
Teniamocelo caro, rimarrà ancora per poco.
Grazie
Buona fortuna
Buongiorno Marco 1964,
i morti da gennaio ad agosto 2020 sono stati 475.000.
Link: https://www.istat.it/it/files//2020/03/nota-decessi-22-ottobre2020.pdf
Morti al giorno: circa 1.945
Malcontati, con l’aumento dei morti a novembre e dicembre, si puo arrivare a 730.000 morti.
Vedendo la serie storica che ha postato:
2011 593.427 1.626
2012 612.883 1.679
2013 600.744 1.646
2014 598.364 1.639
2015 647.571 1.774
2016 615.261 1.686
2017 649.061 1.778
2018 633.133 1.735
2019 634.000 1.737
Il 2020 sicuramente rappresenta un outlier, circa 100.000 morti in piu. Non sarà la pandemia del secolo probabilmente, pero non si puo negare la presenza della malattia
Penso, guardando i numeri, che si possa giungere anche a 750.000 decessi nel 2020; quindi sì, 100.000 più del 2017 che è l’anno più alto della serie. Vedremo. Però il numero va studiato. Morti di che? Dove? Potrebbe essere no-covid (suicidi, tumori, infarti, etc), non crede?. In ogni caso, nessuno nega la presenza della polmonite causata da questo coronavirus. Un domani si dovrebbe studiare cosa ha causato questi maggiori decessi per la “polmonite”: cattiva sanità? errato approccio medico? cattive disposizioni regionali/nazionali? O, ancora, quale è stata l’incidenza dell’inquinamento o di altri fattori sulla mortalità (più morti nella pianura padana)? La prevenzione deve partire da questo studio, non si può fermare con un vaccino. Come si è diffusa pure al Sud? Turismo estivo? E perché d’estate era inattivo di fatto (il virus soffre il caldo)? Come vede, al di la delle polemiche e delle emergenze, un vero CTS dovrebbe studiare questo. Ma il nostro è un vero CTS?
Buongiorno Le rispondo punto per punto:
Potrebbe essere no-covid (suicidi, tumori, infarti, etc), non crede?.
Vedremo l anno prossimo il conteggio tra tumori, infarti, suicidi, incidenti. A ogni modo 100.000 morti in più per suicidi, disgrazie, incidenti non credo sia possibile. Vedremo quando saranno disponibili i dati
In ogni caso, nessuno nega la presenza della polmonite causata da questo coronavirus.
E tutte le manifestazioni dei negazionisti del covid ? Guardi su youtube e vedrà quante manifestazioni e trasmissioni di negazionisti.
Non si può fermare con un vaccino.
Perché afferma questo ? È una delle 3 armi che abbiamo a disposizione: isolamento, dispositivi di protezione aerea, vaccino.
Sul primo punto, esistono malattie indotte dall’emergenza indirettamente (io personalmente ho avuto negli ultimi mesi una fibrillazione e una trombosi mai avute prima e che addebito ad ansia e carenza di “passeggiate”). Sul terzo: non credo che i vaccini (questi vaccini; ho sempre fatto gli altri) risolvano il problema. Per quanto alla domanda 2,”manifestazioni e trasmissioni di negazionisti”. Credo che sono state appositamente “sminuite” e “denigrate” dai medi per ovvii motivi di far passare come giusta la “narrativa” governativa. Mi spiego, assieme ai “folcloristici” negazionisti (minoranza mi creda), molti – il primo io – contestano la legittima di provvedimenti che violano i Diritti Civili (libertà di movimento per i sani, di riunione, etc). La “mascherina” (indispensabile al chiuso; non credo proprio all’aperto) è solo vista come “simbolo” del “bavaglio virtuale” che chi governa vuole mettere all’informazione alternativa ed ai diritti. Se ha pazienza di seguirmi, pubblicherò – tra stasera e domani – la sintesi di una ricerca di un istituto intergovernativo serio (l’Istituto IDEA ha pure posto all’ONU) su tali limitazioni ai Diritti Civili.
Si la leggerò volentieri.
Le pongo una domanda: il retrovirus va debellato, una mutazione casuale su qualche nucleotide dell RNA virale potrebbe renderlo molto più aggressivo o anche alzare la letalità come successo per H1N1 dopo il primo conflitto mondiale.
Se secondo lei il vaccino non risolve il problema e con il distanziamento / quarantena si pongono limitazioni civili, come lo debelliamo o limitiamo fortemente ?
Non ho scritto da nessuna parte che “distanziamento fisico” e “isolamento” (dei malati, ergo di chiunque abbia sintomi di tosse, febbre, ipossia) non vada attuato. Sono le mosse corrette, assieme “all’igiene” (lavaggio frequente ed accurato delle mani). Invece, sono contrario al blocco dei viaggi (turismo, etc). Ora che le mucche sono scappate chiudere il recinto non serve, come spiego (e spiegano i tecnici) qui: “La Quarantena? Propaganda, costosa e poco utile”. Serve, da un lato, [1] potenziare la medicina territoriale di base (non per l’emergenza ma per sempre : poliambulatori di quartiere, con medici di base lì riuniti, ecografisti, infermieri, punto prelievo per analisi cliniche, cardiologi, fisioterapisti) per giungere alla “diagnosi precoce”; [2] sicuramente ridurre le capienze dei luoghi privati chiusi più frequentati prevedendo un numero massimo di posti a tavolo per tot m2/m3 vietando i servizi all’inpiedi [ristoranti, pizzerie, bar] e drastici tagli agli accessi in centri commerciali e supermercati, anche sviluppando ed incentivando i servizi digitali dei luoghi chiusi pubblici [banche, uffici postali, uffici] per ridurre la “trasmissibilità” di questa e future epidemie; [3] vietare l’uso dei mezzi pubblici “all’inpiedi” [bus, treni, metro] ma limitarne la capienza ai posti a sedere [aumentando la frequenza e riducendo la necessità di spostarsi per pratiche burocratiche varie] sempre per ridurre la “trasmettibilità”; [4] limitare, per sempre, la capienza delle classi scolastiche medie ed universitarie [abolire classi pollaio] ad un tot per m2/m3, previ doppi turni, riduzioni orari, assunzioni [assurdo che i locali si sfruttino per mezza giornata]; [5] investire, sul lungo termine, nella sana alimentazione per ridurre le co-mobilità [zucchero, sale, grassi, alcoolici] sia con etichette adeguate (vedi europee) – del sale ne parlo qua: “L’eccessivo consumo di sale uccide 2,5 milioni di persone” – sia con confezioni più piccole (vedi sigarette) e più costose. Perchè “I complici del Coronavirus sono anche a casa tua !”, come ho scritto pure qua. Ho ascoltato anche un dietista, il dott. Pipitone, e mostrato come la Destra – Fratelli d’Italia in particolare – si oppone, in nome del guadagno, alla corretta etichettatura degli alimenti. Ne parlo qua: “Covid-19 e cibo spazzatura : intervista al dietista Pipitone”.
Sicuramente tutte misure utili per contenimento del retrovirus, ma senza vaccino l’eradicazione della malattia è molto molto difficile. Da biotecnologo , spero nell’ efficacia nei vaccini RNA based di nuova generazione
Buonasera Rush1981
Fermo restando che:
a- non sono medico, biotecnologo, virologo od altra pregiata scienza (e di questi tempi potrebbe essere un grande vantaggio);
b- non ho la verità in tasca (il dubbio alimenta la scienza)
c- non ho alcun interesse economico, politico, finanziario in quanto inutile dipendente che comunque non ha perso un giorno di lavoro,
ho letto la pagina ISTAT che mi ha postato, che non avevo letto, e prendo ovviamente per attendibile.
PREMESSA
E’ una conta spiacevole ma bisogna farla per capire se effettivamente, questa vicenda costituisce un problema o, come si desume, si tratta di manipolazione psicologica.
PRECISO NUOVAMENTE che NON NEGO la presenza di un virus anomalo e opportunista, come detto da vari virologi, epidemiologi e veterinari più o meno patinati.
Sentendo tuttavia diverse fonti web di scienziati autorevoli (quali Montagneir e Raoult) non compromessi, minacciati, sconfessati e censurati da più parti e MAI POSTI a pubblico confronto con gli “scienziati” ossessivamente offerti dalle reti convenzionali, ci sono forti sospetti che il virus in questione sia stato manipolato artificialmente e diffuso intenzionalmente.
Anche se la modifica artificiale è stata da più parti denuciata, l’intenzionalità è di più difficile dimostrazione anche se ci sono forti indizi:
a- più volte anticipata, addirittura auspicata in qualche testo;
b- l’istituzione di fondo pandemico che scommette su un certo numero di decessi (pensa te che meraviglia).
Osservo inoltre che il virus dell’influenza, è per me noto dai testi di guerra biologica ancora negli anni 80 proprio per la sua contagiosità in grado di scatenare il caos.
Contagiosità potenziata dal 2000 in poi grazie alla manipolazione genetica che avviene nei vari laboratori. TIpo questo https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick
NEGO DECISAMENTE invece che ci sia una Pandemia.
Prova ne è che qualche anno fa ci furono 60.000 decessi imputati a influenza e nessuno fece casino.
Come casino non si fa per i 50.000 morti di infezioni nosocomiali che ogni anno ci sono in Italia.
L’emergenza, che invece ci fu a marzo/aprile e che ora proprio non si vede, ma psicologicamente alimentata, è dovuta alle seguenti cause quali:
1- DISINFORMAZIONE (a mio parere intenzionale) sulle cure da parte di OMS e pubblicazioni scientifiche quali The Lancet negando ad esempio l’utilità di idrossiclorochina. Mancate autopsie e media convenzionali poi hanno fatto il resto.
Tutto questo ha consentito la creazione di DISORIENTAMENTO quindi CAOS
(PRIMA regola della propaganda citata in Propaganda da E. Bernays).
2- CONSERVAZIONE DEL PANICO (a mio parere intenzionale) ovvero:
A- RIPETERE OSSESSIVAMENTE bollettini decessi rendendoli Covid urlando ai 4 venti che una novantenne è crepata per coviddi ecc…
B- ALLARMARE in continuazione (SECONDA regola della propaganda citata in Propaganda da E. Bernays).
3- dare indicazioni non chiare, contrastanti, contraddittorie decisamente stupide
4- Offrire uno STRUMENTO per la MISURA della REALTA’ viziata da tamponamenti con attendibilità fake come questa
https://www.youtube.com/watch?v=qbp9P72N-xw
5- Garantire Vantaggio economico a tenere sempre piene le terapie intensive.
Anche un cretino capisce che, se si offrono 2000 euro/giorno a un ospedale per ogni malato covid anche asintomatico (magari rilevato con i tamponi sopra), si ha tutto l’interesse a ricoverare… a riempire.
E’ così che si sviluppa la Mental-Covid Economy.
Aggiungo per esperienza personale di essermi recato in occasione di una visita a un parente, il 1° e il 6 dicembre dalle 18.50 alle 19.30 al Pronto Soccorso dell’Ospedale Maggiore di Bologna e questo era deserto. Naturalmente tenda pre-triage e shelter presidenza del consiglio dei ministri completamente vuoti. Conservo le videoregistrazioni.
6- taglio dei posti letto che non sono stati in grado di gestire la fase acuta (principio di utilità, minor costo)
7-piano pandemico disatteso
CONSIDERAZIONI
Ciò premesso, torniamo a bomba sui NUMERI e consideriamo la stima di “novembre e dicembre”, a 730.000 morti ovvero 100.000 in più..
Va messo in conto però che da aprile in poi le cure erano già sul piatto:
cortisone, idrossiclorochina, eparina, antivirali e non ultimo il plasma.
Quindi l’eccedenza sarebbe di 100.000 anzi voglio essere generoso, di 120.000 decessi?
Bene a mio pare rimane comunque molto ma molto tirata la DEFINIZIONE di pandemia con una popolazione, a inizio 2020, che va dai 75 ad oltre 100 anni pari 7.100.000 pari all’ 11% della popolazione.
Ammettendo infatti che abbia colpito primariamente la popolazione più debole devastata prevalentemente da altre patologie l’incidenza sarebbe dunque:
120.000 / 7.100.000 *100 = 1,7%
mentre su tutta la popolazione italiana sarebbe
120.000 / 60.000.000*100 = 0,2%
la vogliamo chiamare pandemia? Va bene chiamiamola così:
manipolazione linguistica oltre che numerica.
Per quanto riguardala vaccinazione a tappeto, taggatevi pure, io passo.
Non esiste, ma proprio non esiste, che mi faccia ficcare in vena un dispositivo che modifica geneticamente il mio DNA che, tra le altre cose non è testato, di fronte a una malattia che in condizioni normali si cura tranquillamente e con un incidenza decessi dello 0,2%.
Solo dei perfetti idoti, il cui cervello è andato in pappa, si faranno docilmente vaccinare, il costrutto non sta in piedi.
Chi ha paura di morire perchè ha il terrore di vivere, in quanto non accetta il rischio di crepare finchè è in vita, è giusto che si protegga, esca scafandrato, museruolato e vaccinato e quant’altro: risulterà protetto per definizione.
Ma chi vuol crepare di coviddi come me, è giusto lasciarlo crepare, esattamente come per chi è dedito al fumo, ma temo che questa libertà non sarà consentita perchè l’obiettivo del sistema è ben altro.
Solo con la forza si vaccinerà me e la mia famiglia.
Questo è genocidio programmato:
https://www.rassegneitalia.info/articolo-choc-della-cnn-non-allarmatevi-se-le-persone-inizieranno-a-morire-dopo-il-vaccino/
Magari i vecchi malati creperanno nel giro di pochi giorni, gli altri a distanza di settimane mesi, del resto billone lo ha dichiarato
https://www.facebook.com/EcoResistenza-203737476337348/videos/bill-gates-e-i-vaccini-per-ridurre-la-popolazione/370588536383010/
Sentite risuonare la vocina acuta e suadente. Naturalmente tutto complottismo.
Siamo di fronte a delinquenti corrotti in ogni ambito dello Stato ma il bello di questa storia è che questo è un sistema a somma uno, perchè ne rimarrà se non uno, davvero pochi e non saranno quei cialtroni che governano e che pensano di salvarsi:
1- a gennaio fino a maggio si chiuderà tutto invocando la pseucontagiosità misurata dai tamponi fake;
2- crisi mondiale con Great Reset come già anticipato qui
https://www.youtube.com/watch?v=PTcwJgiyyP4
3- azzeramento debito mondiale con sostituzione moneta $/€ con criptomoneta dematerializzata. Come nello schema della mia prima e-mail
Coraggio coraggio, cacheremo il nocciolo, ma non longitudinalmente.
Ancora non abbiamo visto nulla.
Così la penso io.
Buona fortuna.
Sei stato perfetto, Marco. Perché non scrivi per questo blog? Chiaramente lo stesso vale per Rush1981. Questo è uno spazio aperto di confronto: non abbiamo una verità neanche noi ( anche se abbiamo le “nostre” idee personali ). I commenti sono importanti. Ma i “post” hanno il potere di essere condivisibili sui Social e ricercabili da Google, Duckduck e simili. I vostri arguti spunti avrebbero più visibilità e sarebbero più utili alla Comunità: l’indirizzo per inviare proposte di articoli (firmati con nome anagrafico se possibile) è : natale.salvo@fronteampio.it
Riflessione notturna
In base a quanto affermato nei precedenti post, non vi chiedete qual’è l’obiettivo del Sistema?
Perchè tentare di sterminare una moltitudine?
In effetti il Sistema ha a disposizione strumenti e mezzi per annientare, seduta stante, grandi masse di popolazione, che secondo Billone assorbirebbe troppa CO2.
Si poteva benissimo usare virus molto più aggressivi, nebulizzare in quota veleni ecc…
Perchè non si procede?
Tra l’altro la maggioranza dei giornalisti, sono già ampiamente avariati e coprirebbero la notizia: se la notizia non viene data, il fatto non esiste.
Va compreso che anche questa categoria soffre a causa dell’efficienza tecnologica (come tutti) e devono accucciarsi vicino a un piatto di riso per mantenere il loro status.
Più sono famosi più questo è vero.
Vediamo di approfondire
Possiamo sintetizzare le ipotesi di verosimiglianza citate in precedenza nel seguente schema:
1- Virus cavallo di troja per Paura.
2- Paura cavallo di troja per Vaccino
3- Vaccino cavallo di troja dei possibili seguenti DISPOSITIVI transponder/rfid/quantum dots
4- DISPOSITIVI cavallo di troja per ID 2020.
Stabilità la connessione il gioco è fatto.
Il passaggio 3, essendo sperimentale, comporterà perdite, ma non enormi, che comunque saranno coperte dai media.
In realtà, è vero che l’Umano è diventato superfluo dal punto di vista della produzione e del consumo inoltre consuma risorse, ma ha ancora una ultima utilità prima di spegnerlo:
il suo contenuto genetico e informativo.
Immaginiamo dunque la Merce Uomo soggetta alla sua Ultima utilità e di testare il funzionamento di un meccanismo dando a ciascuno quel meccanismo.
Per quanto perfetto sia il meccanismo, determinerà nel tempo certi guasti e su quei guasti si potrà migliorare il prodotto.
Poco importa se durante il funzionamento avrà fatto danni, l’importante sarà il risutato finale che, con approssimazioni successive, consentirà di avvicinarsi alla perfezione.
Quindi il dispositivo, raccoglierà una infinità di informazioni su ciascuno di noi che finiranno in un contenitore Big Data e contestualmente avrà il controllo totale passivo e attivo di queste funzioni:
1- posizione;
2- stato salute;
3-stato economico (sarà somministrata come pere le vacche chippate, solo la giusta quantità di cibo, acqua medicinale sotto forma di moneta dematerializzata)
Chi avrà il controllo del contenitore potremmo equipararlo all’idea di Dio ovvero entità onnisciente (che tutto sa) e onnipotente (che tutto può)..
Pensavate che l’innovazione tecnologica fosse per il vostro Bene?
Ah peccato avete equivocato
All’occorrenza, l’Umano che non servirà più, dovrà essere semplicemente spento.
E saranno tanti, davvero tanti che non serviranno…
Ma non è finita qui.
Al novello aspirante Dio manca solo una caratteristica di non poco conto: l’immortalità
Ora voi penserete a un delirio notturno di un folle complottista.
Ma vanno uniti i puntini.
Soprattutto occore andare Al di là del Bene e del Male.
Soprattutto comprendere che: è attraverso il Male che si ottiene il Bene.
In generale deve essere considerato che è implicitamente impedito allargare lo stato di coscienza o se si preferisce, viene preclusa la visione di insieme.
Importante è rimanere confinati nella Morale.
Dirò di più è fondamentale per, il Sistema, mantenere nell’ignoranza relativa la massa e iperspecializzare chi effettivamente ha qualità intellettive superiori per aumentare il livello di Conoscenza di cui solo marginalmente può godere la Massa.
Come in una catena di montaggio, la divisione del lavoro (iperspecializzazione), consente solo la visione di un pezzetto.
Bene a questo punto vediamo un possibile raggiungimento dell’immortalità.
Sicuramente conoscete il progetto NEURALINK di Musk che promette la felicità di un chip nel cervello.
Ricordo che il cervello è una macchina elettrica reversibile:
1- esce campo elettromagnetico emette informazione
2- ma soprattutto può entrare campo elettromagnetico comandando l’umano, riceve informazioni.
Musk ha già fatto vedere come controlla un porco.
Domani il Porco saremo noi.
Ma l’applicazione più interessante, non sarà questa ma il prelievo di informazione genetica e conoscenza dal singolo individuo. Solo allora perderà l’Ultima sua Utilità.
Bene ora immaginiamo che un Dominante di sistema vecchio e rattrappito voglia continuare a vivere. Come fa?
Prende il suo contenuto cerebrale (conoscenza) e lo trasferisce su un corpo giovane.
Facile no?
Come?
Pensavate che l’innovazione tecnologica servisse per curare Parkinson, Sclerosi multipla SLA, cancro… Peccato
Al momento (forse) questo non è ancora possibile, ma siamo all’inizio.
A ben vedere questo modus operandi di utilizzare la Merce Uomo come oggetto di sperimentazione è stato già utilizzato in recinti più piccoli dell’intero pianeta: nei gulag e nei lager.
Se i primi a parte pochi trattati come Arcipelago Gulag di Solženicyn si sa poco, sui lager c’è una discreta letteratura.
In effetti i lager consentirono di studiare il COMPORTAMENTO LIMITE dell’Umano e si dimostrò che l’Umano è comprimibilissimo….
Fantasia la tua? Vedremo a breve. In tutto questo – non l’hai citato – svolgerà un ruolo determinante il 5G per trasmettere la mole dei nostri dati – riconoscimento facciale per strada, per primo – di Big Data al cervellone di “dio”.
Buongiorno a tutti, per quanto riguarda Luc Montagnier è possibile farsi una propria idea, leggendo quello che dichiara da una decina di anni. Il genoma del sars cov 2 è stato sequenziato in differenti varianti a seguito di mutazioni, sono in corso analisi per stabilire se il retrovirus sia naturale oppure sia stato manipolato in laboratorio. Ad oggi non si sa con certezza la sua origine, quindi qualsiasi dichiarazione in merito non è supportata da dati validati, ergo sono speculazioni o teorie senza fondamento.
Col termine pandemia nelle scienze mediche non si definisce una patologia in base al numero dei morti, ma secondo 3 condizioni:
A. Organismo fortemente virulento: questo retrovirus è altamente virulento (attenzione non significa letale)
B. L uomo non deve avere immunità contro il patogeno
C. La trasmissione da uomo a uomo deve essere possibile
Se questi criteri sono verificati, si parla di pandemia.
La malaria fa molti più morti del covid ma non è pandemica, manca della trasmissione diretta tra uomo e uomo.
Per quanto riguarda l insetzione di sequenze geniche nel nostro genoma con vettori virali, non si usa assolutamente la Cas9, in quanto potenzialmente può editare il genoma umano, ma si usa un filamento di mRNA della proteina spike del retrovirus, che viene sintetizzata dai ribosomi in proteina target come antigene per il nostro sistema immunitario e poi viene immediatamente degradato da enzimi cellulari, non appena è finita la trascrizione dell RNA messaggero. Non c e pericolo di inserimenti di mRNA nel nostro genoma.
Comunque nel corso di migliaia di anni, da quando è apparso l uomo, varie parti di materiale genetico di virus (non retrovirus come sars cov 2) si sono integrate all interno del genoma umano. Cosa fanno queste sequenze? Non si sa, non codificano nessuna proteina, probabilmente contribuiscono alla struttura 3D della doppia elica
Finalmente leggo un articolo chiaro e ben spiegato …..grazie ….🌹….condivido
L’Istat dice esattamente il Contrario . Pubblicazione di 7gg fa.
L’articolo è datato al 30.6.2020; ne faremo un altro coi dati al 30.9, quelli di 7 giorni fa’. Ma sei certo che dica altro, l’ISTAT?
Sono incappato casualmente in questo dibattito davvero interessante e utile, da leggere con attenzione e valutare scrupolosamente.
Confronto civile
Dati oggettivi
Notevole mole di fonti
Ampio spettro di vedute.
Comunque lo si voglia interpretare, credo vada sempre tenuto conto che questo evento ha creato una reazione economico-politico-psicologico-sociale mostruosa e irreversibile con conseguenze devastanti a 360 gradi.
Quindi chiedo: data per scontata l’ipotesi più allarmistica, è accettabile una “cura” che palesemente è mille volte peggiore della malattia ?
Un saluto a tutti
Buongiorno, considerando che la letalità di questo retrovirus è di circa 1% e che comunque è letale generalmente in persone con sistema immunitario debilitato o con patologie importanti già in atto, il problema è che questo retrovirus deve essere debellato, in quanto l indice di trasmissibilità è molto alto, si diffonde con facilità.
La preoccupazione che si pone tra noi biotecnologi e ricercatori è che possa avere una mutazione che ne determini un aumento della letalità.
Se questo avvenisse, sarebbe il problema del secolo.
Molti agenti virali quali ebolavirus, hantavirus, lyssavirus della rabbia hanno una letalità dal 30 al 90% ma una epidemia di questi è facilmente circoscrivibile per le modalità di trasmissione e di contagiosità dei pazienti.
Colgo l l’occasione per augurare a tutti un Buon Natale
Bene, qui si comincia con la conta e si ricomincia con il terrorismo
https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/12/15/il-presidente-dellistat-supereremo-i-700mila-decessi-nel-2020-ultima-volta-fu-nel-1944-nel-pieno-della-seconda-guerra-mondiale/6037382/
Come riferito in precedenza, la mia ipotesi che è sempre meno ipotesi, è che una straordinaria manipolazione linguistica e numerica abbia amplificato la vicenda, ovvero che una piccola guerra biologica (tra l’altro annunciata, auspicata e addirittura notificata attraverso libri, film ed eventi) abbia generato una enorme guerra psicologica utilizzando una PROPAGANDA mai vista nella storia dell’uomo.
Nello studio della teoria dei sistemi si insegna che, dato un sistema, soggetto ad un segnale in entrata, ne esce un altro.
Da quello che esce si capisce cosa è avvenuto all’interno del sistema.
In questo caso, restringiamo il sistema alla sola società italiana, virus in entrata, morti in uscita.
Ora senza voler stare a sottilizzare troppo, trascuriamo che il virus sia artificiale o meno, o che sia stato immesso intenzionalmente o no e valutiamo oggettivamente se l’allarme della moria a frotte ha un senso.
Soprassediamo così, su quella che è la DEFINIZIONE scientifica di pandemia e quella che invece viene intesa nella PSICOLOGIA comune.
Pertanto rielaboriamo il pensiero .
Nell’articolo succitato ci si allarma per 100.000 morti in più che avrebbe prodotto il coviddi, che porterebbe da 647.000 ai 747.000 decessi annui.
Noi siamo generosi e ne imputiamo 20.000 in più: 767.000.
Un rapido conto porta il numero di decessi da 1770 morti/giorno a 2100 morti/giorno.
Caricando oggettivamente gli ospedali che nei decenni hanno subito tagli.
Teniamo quindi buoni, in prima approssimazione, questi MACRO dati senza stratificare per zone e per reali cause in quanto è ormai assodato che i tamponi offrono una MISURA della realtà alterata.
Infatti, a detta di virologi che mai sono stati posti a pubblico confronto con quel fantomatico comitato tecnico assunto dal governo, i tamponi rilevano anche i corona innocui offrendo un 90% di falsi positivi.
A tal proposito c’è una denuncia in corso.
Va segnalata pure (alterazione delle definizioni) che il positivo rilevato (anche se asintomatico) viene considerato infetto, completando così il delirio.
La metafora che ben si presta potrebbe essere quella di MISURARE una lunghezza, invece che con un METRO rigido, con un elastico graduato, così da rappresentare la lunghezza (la REALTA’) con una MISURA OPPORTUNISTA.
Quindi è di per sè viziata la Misura e di conseguenza la realtà.
Potete scommettere che i 2000 morti giorno, da gennaio saranno per l’80% attribuiti al coviddi sia esso 19 che 21 e bloccheranno tutto fino a fine aprile.
Bene, tutti questi morti sarebbero allarmanti, se non si tenesse conto di alcuni fattori del sistema Italia:
1- Dalla piramide demografica
https://www.tuttitalia.it/statistiche/popolazione-eta-sesso-stato-civile-2020/
si evince chiaramente che al 1/1/2020 c’erano in Italia 7, 1 milioni di persone che possiamo definire vecchie (oltre i 75 anni) pari all’11% della popolazione.
Molte di queste in buona salute altre in meno buona.
Ora 120.000 (prevalentemente di questo intervallo over 75) non ci sono più.
Ma se si osserva la piramide, si vede che i 75 enni contabilizzati al 1/1/2021 (lo so il tempo passa per tutti) saranno 250.000 (stimiamo), in quanto sono i nati del boom economico che avrà come apice il 1964 (il mio anno).
Quindi al 1/1/2021 mi aspetto che i vecchi siano ancora di più e per questo i morti in proporzione aumentino con quello che sarà il nuovo pseudoimputato il coviddi 21.
E cosi succede dal 2008 in poi con dei picchi ma il numero di morti cresce nel tempo perchè i nati negli anni 50 e 60 sono tanti.
Per troppo tempo ci si è abituati al concetto di sicurezza e immortalità, ma per fortuna la morte esiste. Leggersi al riguardo Josè Saramago Le intermittenze della morte.
Poi, che ci siano persone che crepino da zero a 60 anni ci sono sempre state.
2- la situazione a settembre 2020 è ben diversa di marzo 2020. Le cure ci sono e sono efficaci tant’è che una delle aziende che produce idrossiclorochina è stata incendiata
https://video.ilsecoloxix.it/mondo/taiwan-tremenda-esplosione-distrugge-fabbrica-farmaceutica-dove-si-produce-idrossiclorochina/69039/69131
Chiaramente è tutto un caso compreso il fatto che OMS ha, all’inizio di questa storia, dato indicazioni chiare:
usare la tachipirina di fronte ad un virus definito opportunista, ovvero che si scatena su soggetti deboli.
Come è un caso che si occultino le cure a favore di una vaccinazione con un DISPOSITIVO non testato.
Direi che solo un deficiente lobotomizzato (ma è mia misera opinione), a fronte di un rischio trascurabile e oggi perfettamente trattabile (rispetto altre malattie ben più gravi) si ficchi in corpo (per pura paura) un qualcosa che illude sulla salvezza.
3- se:
a. i vecchi aumentano,
b. se gli infetti li metti nelle RSA
c. posti letto e organici sono tagliati, uniti ai bei consigli OMS (primo finanziatore il billone),
è chiaro che i medici/infermieri eroi, (molti dei quali sono corrotti al pari di giornalisti istituzioni e quant’altro) dovranno poi gestire l’emergenza.
E’ intuitivo che il problema esplode. Se poi un componente OMS ha pure disatteso il piano pandemico …
Insomma è tutto un caso che attraverso il MAle di molti si ottenga il Bene di pochi…
Comunque da settembre in poi l’emergenza proprio non esiste in quanto in un Ospedale preso a caso, il Maggiore di Bologna alle 18.30 del 1 dicembre era pressochè deserto come lo è stato anche domenica 6.
Simile situazione in un altro grande Ospedale di Bologna e in un piccolo ospedale in provincia di Modena.
Si dirà che 3 ospedali in giorni qualsiasi a un ora qualsiasi non fanno statistica… diciamo che è un piccolo indizio.
Poi, diciamo la verità, da settembre in poi questa storia ha enormemente alleggerito i Pronti Soccorsi dove la gente non si reca più per le cazzate per paura di contrarre il coviddi.
Se però il giornalume utilizza vecchi filmati per alimentare il panico, è altro discorso:
saranno pagati per fare questo, non solo da chi sta dietro a questo storia (lobbies farmaceutiche), ma direttamente dal governo per combattere le fake news
https://www.ilprimatonazionale.it/cronaca/governo-premia-media-allineati-50-milioni-radio-tv-passano-spot-covid-19-174448/
Sembrerebbe che l'”invisible governament” come citato nel 28 da E. Bernays in PROPAGANDA che potremmo definire diversamente ma che non lo facciamo per non essere definiti gombloddisti, stia facendo un buon lavoro utilizzando intermediari fantoccio attraverso:
a- manipolazione linguistica con l’impiego di terminologia intimidatoria e inappropriata per definire immagini forti (stato di emergenza, lock-down, coprifuoco…) utilizzo dell’Esercito che, tra l’altro dopo due giorni di smerdamento di vecchi nelle RSA è scappato…
Eh lo so la merda puzza, lo so bene io che ho smerdato mio padre per 3 anni…
b- utilizzo spregiudicato di tecniche di DISSONANZA COGNITIVA, alimentando la contraddizione, il disorientamento con strumenti legislativi implicitamente approvati dall’opposizione
c- smantellamento dell’eggregora delle festività della Pasqua, del Natale ecc… si rimuovono i riferimenti valoriali generando modificazioni antropologiche profonde;
d- dissimulazione, inganno, propaganda…
Tutto ciò non è un caso, menti raffinate hanno pilotato la vicenda non certo i cialtroni che popolano governo, politica, parlamento ed istituzioni.
L’obiettivo per chi riesce andare al di là del Bene e del Male è evidente ma lo derubrichiamo a gombloddismo.
Probabilmente, sono state sapientemente sfruttate tutte le debolezze umane dei soggetti della politica, della medicina, della scienza, della magistratura del giornalismo:
ambizione, superbia, avidità, invidia, paura, arroganza, senso di colpa, delazione, vanità, ignoranza…
Probabilmente quando non ha funzionato con le buone si è passati con le cattive:
minaccia, intimidazione e via dicendo.
Cosa altro dire?
Siamo solo all’inizio: il 2020 è stato pesante il 2021 sarà tragico, ma questo solo perchè lo vogliamo noi perchè abbiamo dato scontato per troppo tempo democrazia e libertà.
Quest’ultima non piace più a nessuno: fra un anno saremo diversamente liberi.
Concludo ricordando la miglior statistica ci è data dal fatto che nonostante, parlamentari, presidenti regione ecc.. siano stati siano colpiti da coviddi, non c’è stato uno, dico un solo intubato e un solo decesso.
Sia esso di maggioranza che di opposizione. E di questo ci rallegriamo
Buon Natale
Buongiorno e buon Natale Lorenzo, grazie sempre per i tuoi preziosi appunti. Spero in serata aggiornare l’articolo ai dati al 30.9 che sono già sul sito dell’ISTAT. Le tue preoccupazioni sono legittime, come le mie per la paura di una guerra nucleare che ci porterebbe all’estinzione, e di un furto in casa o, ancora, di essere schiacciato da un pirata della strada – ce ne sono più di quel che credi – mentre cammino a piedi ( non ho auto ). Chi ti risponde è un “soggetto a rischio”, ma continuo a segnalarti che in Italia muoiono 650.000 soggetti a rischio ( o per morte naturale, o per incidente o suicidio ) senza che nessuno muova un dito per ridurne il numero. Basta pensare ai 17.000 morti da consumo di alcol, ai 4.000 suicidi, ai 4.000 con incidente stradale o ai 1.000 sul lavoro, per cominciare. Non vedo DPCM sui consumi di sale e zucchero che – sai meglio di me – sono alla base dei ” fattori di rischio ” (nel tempo). Ecco : accetterei bene 100.000 morti all’anno di influenza se ne morissero 200.000 in meno per altre cose.
Sulle morti dovute a cause alimentari, in particolar modo sale, glutammmato, saccarosio ci sono iniziative promosse da società private del Ministero della Salute: ecco un esempio
https://incontroteano.it/2020/04/meno-sale-piu-salute-dal-ministero-della-salute-la-campagna-contro-lipertensione/
Concordo con te, si dovrebbe fare di più in ambito alimentare (noi siamo ciò che mangiamo), anche campagne contro alcol e tabacco, dipendenze che causano 100.000 morti ogni anno per problemi cardiorespiratori ed epatici.
Il dibattito si mostra interessante, garbato, rispettoso e di questo sono molto contento. Ognuno per le proprie esperienze, la propria formazione personale, i propri sentimenti, ha una sua idea di quello che sta succedendo. Come diceva Karl Popper, sostenere la posizione che esista SOLO un’unica teoria in grado di spiegare un fenomeno indica che la persona non conosce bene né la spiegazione teorica né il fenomeno stesso.
Auguro a tutti i miei migliori auguri di Buon Natale
Se c’è una fatto positivo in questi tempi, è la possibilità di informarsi.
Le risorse ci sono anche se a volte non è facile reperirle.
Non raramente i siti migliori sono in inglese, e spesso gli argomenti sono così tecnici che solo una sparuta minoranza di specialisti è in grado di comprenderli.
Quindi è opportuno fare ricorso al buon vecchio intuito che difficilmente sbaglia, almeno per chi non vuol credere alle favole.
Nel caso specifico se la TV sempre falsa e menzognera, attraverso i suoi improbabili personaggi, martella col vaccino da mane a sera, istintivamente dovremmo sollevare le antenne e stare più guardinghi del solito.
Stessa cosa se i quotidiani, anche quelli generalmente più critici, d’un tratto diventano spot pubblicitari per la vaccinazione a tappeto.
Insomma, è fondamentale anche nelle questioni più grandi di noi, adottare quei comportamenti che permettono di sopravvivere, di non prendere abbagli in affari o nei rapporti interpersonali.
Non si può essere favorevoli o contrari al vaccino (perché ormai è solo lì che si va a parare) per partito preso, facendone una questione di tifo calcistico.
Guardiamo il volto di chi vuol iniettarci medicine in vena e chiediamoci: se fosse un idraulico, lo farei entrare in casa per cambiare una cannella?
Ancora personalmente non ho trovato …
Infatti è questo il “problema”. Una “propaganda” a tappeto che fa’ puzza. E forse se ne accorgono pure “loro”. Esemplare Galli del Sacco di Milano. Dopo settimane che si “minacciano” i no vax, ora si cambia strategia comunicativa : “premialità” a chi si vaccina !!!
Verrebbe da ridere se non fosse da piangere.
Odo dall’alto: “vaccinarsi un dovere”.
Che vergogna, semplicemente ripugnante.
Già, una vergogna, con un prodotto non testato e per un rischio decesso dell’1,6% sugli over 75 e 0,2% su tutta la popolazione.
Nulla, nulla si dice sulle cure.
Chissà come saranno guarite le migliaia di persone che hanno contratto il virus?
Vacciniamo poi anche quelli che hanno già immunità con un vaccino che non garantisce l’immunità, visto che, a detta degli “Scienzziattti” muta in continuazione.
Con un vaccino che:
1- non ti garantisce nulla;
2-farà continuare la mascherata;
3- continuerà a limitare la libertà.
La testa degli italiani è andata in pappa, in default, ma è da tempo che si sono bevuti il cervello. Così tanto che fanno da cavie.
Complice di questa follia i media convenzionali.
Non è un caso, tutto pianificato, menti davvero raffinate per degli imbecilli perfetti.
Non ci sono parole
Avanti così. Mi sembra di sognare.
Buon anno e ricordate la mascherella
Ormai si sta dando i numeri.
Qui 84.000 in più. Si era detto una settimana fa oltre 100.000
https://www.fanpage.it/politica/quanti-sono-stati-davvero-i-morti-per-covid-19-in-italia/
Qui si dice che, complessivamente, siano a oltre 700.000 “come nel 1944” creando un parallelismo con la guerra
https://www.huffingtonpost.it/entry/istat-piu-di-700mila-morti-nel-2020-come-nel-1944_it_5fd8789cc5b6218b42ebf0af
ma qui potete leggere tutta la psyko-mental-covid-paranoia
https://www.google.com/search?q=morti+istat&client=firefox-b-d&tbm=nws&ei=aVPuX9aWI8WXsAeYsJTICQ&start=10&sa=N&ved=0ahUKEwiW75aCpfntAhXFC-wKHRgYBZkQ8tMDCIIB&biw=1366&bih=605&dpr=1
Vengono censurate, sapientemente nascoste o alleggerite, come qui molte opinioni critiche come qui (dove mi hanno censurato una analisi statistica):
https://blog.libero.it/wp/corrieredellospettacolo/2020/12/16/eleonora-brigliadori-vaccino-covid-ce-la-tecnologia-satana-preferisco-morire/#comment-2747
tranne (per il momento) in questo spazio, che mi risulta essere uno dei pochissimi che danno voce a tutti.
Ma nessuno che dica:
1- la morte esiste;
2- nulla è garantito;
3- non ci sono morti per le strade
4- tendenzialmente è più a rischio chi ha vissuto più a lungo: oltre 7,1 milioni di over 75 al 1° gennaio 2020 e al 1° gennaio 2021 saranno sicuramente molti di più;
Poi ci si diverte a confrontare dati non omogenei medie su trimestri confrontati con gli ultimi 5 anni.
Robe da dementi, ma il giornalismo è alla frutta, deve in qualche modo mangiare, ma non basterà.
Insomma un bel circo barnum.
Il problema è che chi a mente lucida ragiona sui numeri, senza sminuire il problema ma senza nemmeno ingigantirlo, è da TSO e Monti nel 2011 potenziò la questione.
Indubbiamente un buon lavoro di menti raffinatissime che conoscono la psiche umana molto meglio del singolo individuo stesso.
C’è molta psicologia, molto inconscio ma anche molto esoterismo dietro questa storia e ve lo dice un non credente, sbattezzato.
Vabbè, come già detto, siamo solo all’inizio. Magari sbaglio ma da gennaio ad aprile compreso bloccheranno tutto, aumenterà il terrorimo mediatico, molta gente non ce la farà psicologicamente, moltissimi economicamente.
Il paese andrà definitivamente in vacca, ma in fin dei conti è meglio così.
premesso che ho letto molte cose interessanti,ma soprattuttio che concordo in toto con marco 1964,oltretutto raoult e montagnier sono “enormi”,invito tutti voi a vedere un video della genetista alexandra henrion caude sull’ origine del virus,nel quale troverete anche il link su un brevetto registrato in nord carolina(oltretutto strana coincidenza che anche fort dietrick sia in nord carolina)…sul vaccino dico solo che ognuno e’ libero di pensarla come vuole,ma soprattutto che ognuno resti libero di vaccinarsi o no secondo proprio libero arbitrio,come del resto avere idee filo governative o contrarie…che sia un anno migliore per tutti…
Montagnier è talmente enorme che da anni non ha più un laboratorio, non produce più alcun articolo con dati sperimentali, ha avuto contro una petizione di 10.000 scienziati per falsità scientifiche, sostiene l’effetto memoria dell’acqua senza alcuna prova scientifica …. aver ricevuto un nobel non significa nulla.
Anche Kary Mullis ha preso il nobel nel 93 per la chimica ed è sempre stato negazionista contro la correlazione HIV AIDS.
Ho letto ed è tutto molto interessante.
Epidemia o pandemia questo mondo con questa economia va fermata,va fermato,va decimato ,va gambizzato. Queste liberal/democrazie a me non piacciono, non hanno portato a nulla, sono fermamente convinto che quando si preme troppo sull’ acceleratore,si va contro un muro. La penso così,semplicemente,a 44 anni,e la pensavo così a 18 anni.
“Le menti raffinatissime” é un espressione molto significativa usata da Giovanni Falcone,e chiunque loro siano queste menti ,se ci sono(ogni dubbio é lecito) ,sono le benvenute a fermare il tutto.
Il post proviene dal forum nazionale inquilini….e forse non é un caso, ma siamo ad un punto dove gli affitti non sono più sostenibili da decenni,e ci vogliono legnate per farlo capire. Gli stipendi sono ridicoli, e ci vogliono mazzate per farlo capire….le “legnate” morali o meno sembrano esser la sola ed unica soluzione a tutto? Ben vengano epidemie, terremoti e cataclismi vari. Siamo in troppi, e senza regole.
Saluti
A mio avviso è surreale questo confronto: la geoingegneria sopra l’orizzonte di tutti noi non viene notata dai più e anche ponendo delle legittime osservazioni viene ridicolizzato il tutto, il covid19 intangibile e “astratto” ma pompato dai media esegue un lavaggio del cervello della massa ormai dipendente dal pensiero imposto. Civiltà? Cambiano usi e costumi ma siamo ancora cavernicoli. Scusate ma mi è uscita così ciao a tutti.
Concordo con marco 1964
E cmq ci sono troppe cose che portano a pensare al complotto…. Ormai non si torna più indietro, in ogni caso bisognerà reinventarsi il futuro
Complotto o non complotto, bisogna sempre reinventarsi, panta rei, tutto scorre, nulla è uguale a prima, mai, in nessun contesto
E questo era per il periodo pre seconda ondata dove il Covid ha colpito più al nord che al sud (lo sa vero?)… adesso aspettiamo la sua analisi per il periodo 0ttobre dicembre poi trarremo le analisi
PS forse non è chiaro che il problema (magari etico si) non è “solo” il numero dei morti ma quello della gestione della sanità?
Andrea, senza sottovalutare le tue giuste considerazioni, e pur ben sapendo che a fine febbraio supereremo la soglia dei 100.000 decessi “con” Covid-19, t’invito a riflettere sul fatto che la “vita” è anche altro : è religione, è studio, è lavoro, è socialità, è cultura, è viaggiare, è libertà. E se fosse salute, è anche salute psichica. T’invito, in proposito, a leggere l’articolo di questo blog sulle dichiarazioni UNICEF. Da lì si evidenzia, ad esempio, che la scuola APERTA è pure DIFESA DALLA VIOLENZA, è pure DIFESA DAL LAVORO MINORILE, è pure MANGIARE.
mi rivolgo a Marco 64 per chiedergli cortesemente se è in grado di fornirci i dati relativi ai decessi in Italia per tutto l’anno 2020…Purtroppo non si riescono ad avere anche andando su Euromomo
Solo con dati veri si può cominciare a smantellare questo orribile gioco Covid19
grazie
francesca
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
Ognuno si faccia i conti
Interessante dibattito.
Farei notare un elemento che ritengo importante.
In data 14 Dicembre 2020 alle 9:22 PM Rush1981 scrive:
“Col termine pandemia nelle scienze mediche non si definisce una patologia in base al numero dei morti, ma secondo 3 condizioni: A. Organismo fortemente virulento (..)B. L uomo non deve avere immunità contro il patogeno C. La trasmissione da uomo a uomo deve essere possibile. Se questi criteri sono verificati, si parla di pandemia.”
Il che è formalmente esatto, ma – come spesso accade nelle discussioni scientifiche nei tempi recenti – manca di contesto. Di quale contesto sto parlando? Semplice: chi ha deciso che questa sia la definizione di pandemia? Sulla base di quali elementi e di quali interessi? E in questo caso ancora più interessante: *quando* è stato deciso? Basta poco a trovare le risposte, eccole chiarite in questo breve estratto del documentario di inchiesta “il fantasma della pandemia” realizzato da Serena Tinari e mandato in onda nel 2010 dalla rete svizzera RSI La1 (Radiotelevisione Svizzera di lingua Italiana):
https://youtu.be/IKsO_LxFrfE
Se a qualcuno sfuggisse ancora il punto fondamentale, forse questo dialogo sarà di aiuto:
«Quando io mi servo di una parola —rispose con tono sprezzante Humpty Dumpty— quella parola significa quello che piace a me, né più, né meno.
Il problema è — insisté Alice — se lei può dare alle parole significati così differenti.
Il problema è —tagliò corto Humpty Dumpty— chi è il padrone?»
Lewis Carroll, Viaggio attraverso lo specchio, capitolo sesto.
Cliccando alla voce «Datasets con i decessi giornalieri», nell’elenco pubblicato il 30 dicembre 2020, possiamo scaricare un file ZIP da circa 180MB contenente dei file Excel suddivisi per area geografica e un PDF chiamato «Descrizione e tracciato record dati comunali giornalieri».mancano ancora 2 mesi in questi dati. https://www.open.online/2021/01/12/covid-19-i-numeri-totali-decessi-2020-negano-la-pandemia-con-i-dati-istat-incompleti/
Buongiorno, rispondo a Stefano Re: qual ė la sua definizione di pandemia ?
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2021/02/05/eurostat-400-mila-morti-in-piu-nellue-nel-2020_b26ebb24-eee3-42af-8e4a-3c38edd53963.html
Il virus non è mai stato isolato, come ha ammesso il governo irlandese.
Ci sono tanti scienziati e medici indipendenti, non al soldo delle case farmaceutiche, che chiedono da mesi di poter vedere questi fantomatici studi in merito all’isolamento del virus.
I tamponi, per stessa ammissione dell’Oms, sono farlocchi. Lo stesso loro inventore disse che non servono per diagnosticare malattie.
Quindi…se il virus non è mai stato isolato e se i tamponi sono farlocchi, cosa cercano?
La maggior parte dei positivi sono falsi positivi, sempre per il fatto che i tamponi sono farlocchi e il virus non è mai stato isolato.
Lo ripeto nuovamente?
A chi crede in tutta questa pantomima, dico:
1) sapete che le dimensioni dei virus sono più piccole dei microfori delle mascherine?
2) sapete che l’aerosol che emaniamo parlando e respirando va a una velocità tale per cui dovremmo stare distanziati almeno 50 metri?
3) sapete che l’Oms non ha mai ufficialmente dichiarato lo stato di pandemia?
4) sapete che se ci fosse stata una vera pandemia i danni sarebbero stati di gran lunga peggiore? Ma…
5) …sapete che la maggior parte dei morti è stata causata dalle cure sbagliate?
6) sapete che ci sono tanti medici di famiglia che hanno curato correttamente i loro pazienti e non hanno avuto nemmeno un morto? Che hanno guarito anche persone anziane con 2-3 patologie e addirittura con il tumore?
Cercate il dottor Szumski, Mariano Amici.
7) sapete che il governo non ha seguito l’iter previsto per legge per poter dichiarare lo stato di emergenza?
L’iter è….se un comune è in difficoltà chiede alla provincia…se questa è in difficoltà chiede alla regione…se questa è in difficoltà chiede alla protezione civile….se quest’ultima non ce la fa chiede al governo.
Loro invece se ne sono fregati e hanno fatto come gli pare.
8) sapete che i dpcm sono atti amministrativi ed equivalgono al consiglio medico che può darvi un amico che non è medico?
9) credete davvero che se prendere il caffè in piedi al bar invece che seduti un eventuale virus non attacchi?
O che entro le 18 un eventuale virus dorma e agisca solo dopo? O che parlare un determinato dialetto renda più pericolosi??
Ma davvero??
Ma l’intelligenza, il cervello dove lo avete lasciato??
SVEGLIA!
Salve a tutti,
è possibile invece che nel 2021 ci saranno meno morti over 75 avendo avuto nel 2020 quasi 100000 in più?
In un certo senso La selezione naturale è stata fatta…
Il cervello dove lo avete lasciato voi …
https://www.fondazioneveronesi.it/magazine/articoli/da-non-perdere/il-vaccino-pfizer-biontech-previene-anche-linfezione-il-caso-di-israele
Aggiornate il titolo, l’ISTAT ha appena pubblicato l’ultimo rapporto,
https://www.istat.it/it/archivio/240401
«Nell’anno 2020 il totale dei decessi per il complesso delle cause è stato il più alto mai registrato nel nostro Paese dal secondo dopoguerra: 746.146 decessi, 100.526 decessi in più rispetto alla media 2015-2019 (15,6% di eccesso).
In tale valutazione occorre tener conto che nei mesi di gennaio e febbraio 2020 i decessi per il complesso delle cause sono stati inferiori di circa 7.600 unità a quelli della media dello stesso bimestre del 2015-2019 e che i primi decessi di persone positive al Covid- 19 risalgono all’ultima settimana di febbraio.
Pertanto, volendo stimare l’impatto dell’epidemia Covid- 19 sulla mortalità totale, è più appropriato considerare l’eccesso di mortalità verificatosi tra marzo e dicembre 2020. In questo periodo si sono osservati 108.178 decessi in più rispetto alla media dello stesso periodo degli anni 2015-2019 (21% di eccesso).»
Lo potevamo capire anche mesi fa, ma c’è ancora chi si ostina a negare l’evidenza.
La ringrazio innanzi tutto per l’attenzione. Se guarda bene i grafici da noi prodotti – screenshot da sito ISTAT – non si riferiscono alla MEDIA 2015-2019 bensì confrontano il dato dell’ANNO CON MAGGIORI DECESSI ( variabile città per città tra il 2015 e il 2019 ) rispetto a quello 2020. Il Dato della MEDIA è inattendibile perchè, tra l’altro, dal 2010 i DECESSI sono in complessivo AUMENTO e gli anni più alti sono il 2015 e il 2017.
Non so se sia stato già detto,ma il capoluogo di regione della Basilicata non è Matera,ma Potenza.
Scusi per il grossolano errore! In ogni caso l’idea era di indicare una città per regione.
Mi fa un immenso piacere leggere i commenti e rendermi conto che ci sono ancora persone che non si sono bevute il cervello.
Grazie davvero,continuate cosi’,io continuerò nel mio piccolo con semplici gesti e parole contro questo abominio.