Regionali: un disastro per il PCI e Unione Popolare

L’esito delle elezioni volte al rinnovo del Consiglio Regionale del Lazio e di quello della Lombardia – che hanno segnato da un tasso di astensionismo assai rilevante, rispettivamente del 63% e del 59% – all’esame della Sinistra.

I numeri.

In Lombardia era presente solo Unione Popolare, la cui candidata presidente ha raccolto 49.514 voti (1,53%). Nelle politiche del 25 settembre 2022, tuttavia, il partito di De Magistris era andato meglio arrivando fino a 55.894 voti.

Nel Lazio, invece, la candidata presidente del PCI ottiene 16.932 voti e lo 0,98% ( il PCI aveva avuto però 17.950 voti alle politiche ), la candidata presidente di Unione Popolare, invece, va peggio e ottiene appena 15.331 voti e lo 0,88% ( UP aveva raccolto 42.115 voti alle politiche di pochi mesi fa ).

Insomma un disastro!

Specie se si considera che lo 0,98% è ottenuto confrontato su una base di soli 37% votanti.

Regionali, PCI: “siamo la prima forza della sinistra di alternativa”

Secondo la Direzione del PCI – Partito Comunista Italiano [1], i risultati sono ulteriore chiaro segnale del « progressivo scollamento tra istituzioni e cittadini, dell’allontanamento di quest’ultimi dalla politica ».

Nel merito del voto, il PCI, da un lato, « evidenzia l’insuccesso di Unione Popolare, propostasi come lista indistinta, che si è fermata all’1,53% dei consensi in Lombardia ed allo 0,88% nel Lazio ». Dall’altro lato, considera positivo il proprio risultato perché, « pur nel quadro di marginalità, ne fa, in termini assoluti e relativi, la prima forza della sinistra di alternativa, di classe, un risultato funzionale al progetto di ricostruzione del partito ».

Regionali, Acerbo (PRC): dobbiamo coalizzarci col M5S

« Unione Popolare è andata dignitosamente in Lombardia (anche se prendiamo 7000 voti in meno rispetto alle politiche), male nel Lazio », ammette Maurizio Acerbo [2].

Il leader di Rifondazione attribuisce l’insuccesso elettorale alla « mancata mobilitazione emotiva perché il risultato era scontato ».

In sostanza per il “leader” comunista, « dal 1994 con le leggi elettorali maggioritarie la gente si è abituata a votare “per vincere” non per essere rappresentata. Quindi se non c’è gara non ci si appassiona ».

Maurizio Acerbo ammette, seppur senza analizzarne le motivazioni: « trasformare la sfiducia in protesta e alternativa di sistema è il nostro compito. Ma non ci riusciamo ».

Sul futuro di Rifondazione – Unione Popolare, Acerbo ha però le idee chiare. Occorre « una linea più capace di interloquire all’esterno dei nostri ristretti ambienti »; in sostanza, diventare la ruota di scorta del Movimento Cinque Stelle.

« Il M5S può essere – secondo il comunista – un interlocutore sui temi sociali, ambientali e pacifisti della sinistra radicale. Il risultato lombardo dimostra comunque che l’abbraccio col PD non beneficia una formazione che era nata come anti-sistema. Sui territori ci sono molti attiviste/i che hanno una sensibilità che li avvicina a noi. Bisogna cercare di coalizzarci su programmi condivisi ».

Il motivo della proposta è presto spiegato: occorre “incidere”. « L’attuale sistema [maggioritario-bipolare, NdR] non contempla la possibilità di una sinistra radicale (cioè di una sinistra) autonoma e forte ma l’alternanza tra schieramenti che convergono sulle scelte di fondo », conclude Acerbo chiudendo la porta al PCI e alla sinistra in genere e volgendo lo sguardo alla propria destra.

–

Fonti e Note:

[1] PCI, 15 febbraio 2023, “Cosa ci dice il voto”.

[2] Rifondazione, 15 febbraio 2023, “Sul risultato delle elezioni regionali”.